Безопасность программного обеспечения не просто модный термин, а жизненно важный аспект, который определяет устойчивость компаний перед лицом киберугроз. Однако в стремлении выпускать продукты быстрее или оптимизировать расходы, многие организации откладывают исправление уязвимостей на потом.
Согласно отчету State of Software Security 2024 Report, примерно 70% организаций имеют накопленные долги по безопасности, причем у 45% из них эти долги связаны с критическими уязвимостями. Такая проблема актуальна для компаний всех размеров и возникает как из-за собственных ошибок в коде, так и из-за использования стороннего ПО.
Как возникает долг по безопасности? Почему он представляет угрозу? Какие шаги можно предпринять, чтобы его выявить и устранить? Все ответы в статье.
Долг уязвимостей системы безопасности, или просто долг безопасности, — это тот самый багаж нерешенных проблем, который со временем превращается в серьезный риск.
Устаревшие сервисы, забытые патчи, ошибки в настройке или небезопасный код — всё это "раздувает" долг безопасности системы или программного обеспечения. Со временем, по мере накопления таких проблем и роста долга, возрастает риск эксплуатации системы злоумышленниками, превращая её в лёгкую мишень для атак.
Долг безопасности можно представить как отложенную ответственность. Как и в случае с финансовым долгом, оставленные без решения уязвимости создают обязательство устранить их позже. К сожалению, часто такое устранения случается в условиях стресса, например, после утечки данных или хакерской атаки. Чем дольше эти уязвимости остаются без внимания, тем сложнее и дороже их устранение, как в плане ресурсов, так и в плане репутации.
В кругах разработчиков известен такой термин как технический долг — когда ради скорости пишут не самый качественный код или собирают его из “обломков”, которые в дальнейшем затрудняют модификации или расширение системы. Долг безопасности похож, но фокус у него другой — уязвимости в системе безопасности.
Отсутствие опыта, тестирования и документации, отложенный рефакторинг, неправильная или недостаточно гибкая декомпозиция, давление со стороны стейкхолдеров — все это может привести к образованию технического долга. Постоянное развитие программного обеспечения увеличивает его сложность и ухудшает структуру, если у вас есть технический долг.
Еще в 2009 году Мартин Фаулер составил собственную классификацию технических долгов, что подчеркивает, насколько долго длится эта история.
Чем сложнее становится система, тем труднее после “выплатить долг”. Вероятно, ваш технический долг, с которым вы решили не работать сейчас, будет препятствовать развитию в будущем. То же касается и долга по безопасности.
Оба вида долгов накапливаются незаметно, но долг безопасности более опасен: он угрожает репутации, финансам и вообще всему бизнесу. Закрывая глаза на подобные вопросы и используя фразу “сделаем это в следующий раз”, вы подкладываете себе и своим клиентам бомбу замедленного действия.
Долг по безопасности редко появляется сам по себе — за этим всегда стоят определенные обстоятельства. Почему компании оказываются в этой ловушке?
Причина накопления долгов по безопасности может быть и глубже, чем простая нехватка времени. Однако это по-прежнему не является хорошей практикой.
Лучше позже, чем никогда, но когда «позже» так и не наступает, существующие долги по безопасности усугубляются.
Рано или поздно долг безопасности начинает мешать: риски возрастают, а команды разработчиков тратят всё больше времени, чтобы справляться с последствиями. Накопленный долг по безопасности — это не просто техническая проблема, а потенциальная угроза для всей компании. Вот основные риски:
Мы никого не удивим, сказав, что закрывать долг по безопасности нужно как можно раньше. Чем больше он накапливается, тем дороже становится решение — и тем выше риск, что одна из проблем обернется катастрофой.
Эффективное выявление долга уязвимости требует не только технологий, но и правильно настроенных процессов внутри компании. Регулярные проверки, обучение сотрудников и использование современных инструментов помогают минимизировать риски и сделать вашу систему устойчивой к киберугрозам.
Разработчики, которые оперативно устраняют уязвимости, сталкиваются с критическими ошибками безопасности в четыре раза реже. Поэтому просто расправьтесь с этой задачей сразу!
Конечно, вы можете начать с “простых” шагов, но куда более важно вести постоянную работу над системой безопасности и ее уязвимостями. Лучше всего внедрить определенные сервисы и назначить специалистов, которые будут работать над техническими долгами и долгами по безопасности.
Лучший способ начать работу с долгами по безопасности - провести инвентаризацию всех ваших программных активов - собственных, коммерческих и с открытым исходным кодом. Вам также необходимо составить спецификацию программного обеспечения, или список программных компонентов, для каждого поддерживаемого вами актива. Простыми словами, невозможно защитить то, о чем вы не знаете.
Не все уязвимости одинаково опасны. Список Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) содержит описания общеизвестных уязвимостей. Некоторые производители продуктов безопасности также предоставляют собственные инсайты об уязвимостях, дополненные информацией об устранении последствий. Поэтому вы можете начать с изучения собственных уязвимостей и сравнения их с CVE. Идентификация проблемы - уже начало к ее устранению.
Такой аудит позволит вам увидеть все “с высоты птичьего полета” и сориентироваться с чего начать в первую очередь, а чему отдать меньший приоритет.
Современные приложения редко создаются «с нуля» — разработчики активно используют сторонние библиотеки, фреймворки и пакеты для ускорения работы. Однако каждая такая зависимость может стать слабым звеном, если не поддерживается должным образом.
Почему это важно?
Сразу обозначим несколько инструментов, которые помогут в анализе зависимостей: Dependabot, OWASP Dependency-Check и Snyk.
Виртуальные приватные серверы - эффективная работа по приятной цене. Быстрые NVMe, более 35 стран, поддержка 24/7.
Тест на проникновение (penetration test, pentest) — это имитация хакерской атаки на ваши системы с целью выявить слабые места, которые могут быть использованы злоумышленниками.
Пентест позволяет понять, как ведут себя системы в условиях реальных атак, и помогает обнаружить уязвимости, которые не видны при автоматизированном сканировании. Более того, после “успешной атаки” вы поймете, каковы последствия.
Ранее мы уже рассказывали о том, как провести тест на проникновение.
Люди как главный фактор риска, отсутствие стандартов и документации, недостаток опыта или времени — все это может быть частью ваших процессов. Именно в таких условиях произносятся фразы “сделаем это в следующий раз”, “это еще не стало проблемой” или “нет времени на устранение уязвимости”.
Проверьте, существуют ли чёткие политики обновления ПО, управления доступом и реагирования на инциденты. Убедитесь, что процессы документированы и понятны всем участникам. Внедрите практику моделирования угроз, чтобы команды понимали, как действовать при атаках. В том случае, если вы еще не обнаружили уязвимость (например, уязвимость нулевого дня), то это поможет быстро скооперироваться и решить проблему.
В целом, улучшая коммуникацию с командами разработчиков и других специалистов вы сможете выяснить, какие уязвимости безопасности уже превратились в долги, и запустить процесс их устранения. Напоминаем: чем раньше, тем лучше.
И, самое главное, автоматизируйте тестирование, проверку и отладку системы безопасности на всех этапах CI/CD. Чтобы получить больше мотивации, просто представьте, что, возможно, уже завтра вам придется потратить в 10 раз больше средств на устранение последствий, чем сегодня на выпуск патча или другого решения.
Никто не хочет, чтобы его данные оказались в руках злоумышленников. Поэтому грамотное управление долгом безопасности — это не только защита ваших систем, но и доверие ваших клиентов. Согласны, решать накопившиеся проблемы непросто, но если не делать этого сейчас или в процессе разработки, придётся платить гораздо большую цену позже.
Согласно вышеупомянутому отчету, только 35% приложений способны на постоянной основе справляться с устранением всех критических долгов по безопасности. Это означает, что лишь немногие команды работают достаточно быстро, чтобы не допустить дальнейшего роста этих долгов. Надеемся, вы тоже входите в эти 35%.
Итак, вот несколько лучших практик, которые позволят не накапливать долги по безопасности:
А теперь немного подробнее об инструментах, которые вам могут пригодиться в работе с уязвимостями безопасности.
Эффективное управление уязвимостями требует использования инструментов, которые помогают находить, приоритизировать и устранять проблемы. Мы рекомендуем обратить внимание на эти категории инструментов и популярные решения:
Идеальное решение для масштабных проектов. Безупречная защита, высокая производительность и гибкая настройка.
Долги по безопасности не просто угрожают компании — они тормозят развитие и создают множество препятствий. Применяя современные подходы, следуя лучшим практикам и используя инструменты автоматизации, вы сможете не только избежать проблем, но и сделать безопасность конкурентным преимуществом.
Помните: своевременная профилактика всегда дешевле и эффективнее, чем борьба с последствиями!