Если раньше для каждой задачи выделялся отдельный сервер, то теперь мы всё чаще используем комбинированные облачные решения. За несколько лет индустрия сильно продвинулась в ответ на требования клиентов обрабатывать большие объемы данных, работать быстрее и сократить расходы.
Физические серверы сначала уступили виртуализации, а затем и распределенным ресурсам. Сегодня выбор инфраструктуры огромен: от классических физических серверов до обширных систем с глобальным управлением. Задача пользователей — найти оптимальный баланс между скоростью, стоимостью и безопасностью, тем более у каждой технологии есть сильные стороны и свои подводные камни.
До появления виртуализации во многих дата-центрах работали исключительно физические серверы. Каждая из них выполняла конкретную функцию — будь то сайт, база данных или почтовый сервер.
Такая схема «один сервер — одна задача» позволяла администраторам держать полный контроль над оборудованием, не сталкиваясь с дополнительными уровнями виртуализации. Минусом была ограниченная гибкость: чтобы расширить мощности, приходилось добавлять новые физические серверы. Тем не менее в то время серверы отличались стабильностью и производительностью.
Вот что характеризовало ту эпоху:
При всём этом физические серверы давали максимальный контроль над ресурсами. Компаниям с большими объемами данных, особыми аппаратными запросами или строгими нормами безопасности зачастую ничего не оставалось, кроме как продолжать расширять свой серверный парк.
Если говорить простыми словами, физический сервер, или bare metal — это выделенный физический компьютер для одного клиента, без прослойки гипервизора. Операционная система устанавливается прямо на «железо» и полностью позволяет контролировать процессор, оперативную память и накопители.
Ниже приводим несколько плюсов и минусов, которые объясняют, почему люди до сих пор выбирают физические сервера.
Из плюсов:
Из недостатков:
Для тех, кто нуждается в высокой скорости работы и особых конфигурациях, хостинг на физических серверах по-прежнему актуален. Многим до сих пор ближе физическое «железо», хотя мультиоблачные решения имеют предлагают гибкие и быстрые варианты размещения. Однако некоторые провайдеры уже внедрили интересный гибрид: физические сервера, которые можно запускать по запросу, как виртуальные, — по сути, это выделенное «железо», доступное через облачную панель.
В 90-е и начале 2000-х физические сервера лежали в основе самых ответственных проектов:
Тогда вопрос о сравнении физических серверов и мультиоблачных решений даже не стоял — мультиоблако просто не существовало. Всё вращалось вокруг классической инфраструктуры: количество стоек в дата-центре определяло будущие возможности, а крупные затраты шли на закупку и обслуживание парка серверов. Это был мир «железа». Но с приходом виртуализации всё поменялось: она задала совершенно новый стандарт в сфере хостинга.
Идеальное решение для масштабных проектов. Безупречная защита, высокая производительность и гибкая настройка.
Виртуализация изменила индустрию: теперь один физический сервер можно было разделить на несколько изолированных окружений. Каждое окружение воспринималось как отдельная машина, хотя все делили одно «железо». Так появился формат виртуальных частных серверов (VPS), и хостинг стал доступнее более широкому кругу людей.
Главное преимущество виртуализации — повышенная эффективность использования ресурсов. Если раньше часть аппаратных мощностей простаивала, то теперь на одном сервере можно запустить несколько виртуальных экземпляров при условии грамотного управления ресурсами и надежного гипервизора. Это ощутимо сократило затраты, а также расширило возможности автоматизации: ведь на настройку тестовой среды теперь уходили считанные минуты вместо недель.
Переход на VPS решил главную проблему, когда каждая машина обслуживала всего одно приложение, из-за чего часть ресурсов простаивала впустую. Провайдеры поняли, что можно установить гипервизор на физические сервера, «разбить» их на несколько независимых сегментов и предлагать каждый сегмент как автономную хостинг-среду. При этом пользователи получали root-доступ, могли сами выбирать операционную систему и ставить любое ПО — почти как на выделенном сервере, но за меньшие деньги.
Вот почему VPS быстро набрали популярность:
Изначально у скептиков были опасения, что виртуализация скажется на производительности. Однако со временем улучшились и гипервизоры, и процессорные технологии, сведя издержки до минимума. Рост популярности VPS проложил путь к облачным хостинг-решениям и создал условия для гибкого подхода «плати по факту» с масштабированием далеко за рамки возможностей одного сервера.
Прежде всего, с появлением VPS снизился порог входа для частных лиц и небольших компаний, желающих запустить сайт: это породило множество новых хостинг-провайдеров. Реселлеры, которые занимались перепродажей хостинга, могли арендовать физический сервер, разделять его на несколько виртуальных серверов и успешно вести бизнес на этом. В итоге появились самые разные тарифы и конфигурации, среди которых каждый мог найти подходящий вариант.
Вот несколько заметных последствий этой тенденции:
Таким образом, VPS-технологии подготовили почву для настоящего прорыва — облачных решений. VPS доказали, что разбивка ресурсов и автоматизация их развертывания работают. Следующим логичным шагом стало создание целой экосистемы, способной повторять эту модель в глобальном масштабе. Именно так и появилась концепция облачного хостинга.
Благодаря бурному развитию виртуализации и средств оркестрации облачные технологии набрали огромную популярность. Крупные провайдеры выстроили сеть дата-центров по всему миру и начали предлагать самые разные сервисы по модели «по требованию». Внезапно оплата за сервер стала напоминать оплату коммунальных услуг: вместо покупки дорогого «железа» вы просто «арендуете» виртуальную машину, которую можно масштабировать и при этом платить лишь за фактическое использование.
Компании вроде Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google Cloud возглавили эту революцию – каждая привнесла собственные фишки, востребованные как разработчиками, так и крупными корпорациями. Концепция облачной инфраструктуры для бизнеса быстро получила популярность: она дала повышенную безопасность, различные сертификаты соответствия стандартам и достаточную производительность для критически важных задач. Но даже при всём удобстве облака физические сервера не ушли в прошлое окончательно: для некоторых процессов они были по-прежнему необходимы.
В итоге организации начали совмещать облачные и локальные ресурсы, и работать в гибридной инфраструктуре. Позже они стали подключать сразу нескольких провайдеров, чтобы не зависеть от одного поставщика и использовать специализации каждого, создав тем самым мультиоблачные решения. Всё это превратилось в цельную систему, где ресурсы из разных облаков и собственных дата-центров распределяются таким образом, чтобы добиться оптимальных показателей по производительности, стоимости и надёжности.
Облачный хостинг — это метод распределения рабочих нагрузок с помощью обширного набора виртуальных ресурсов, зачастую расположенных в разных регионах. Существует три основных направления облачных услуг:
В основе «облака» лежат удобство, масштабируемость и гибкость. Вместо того чтобы работать только с одним физическим сервером, вы обращаетесь к целой глобальной сети взаимосвязанных дата-центров. Оплата идёт за фактическое использование, что дает бизнесу возможность увеличить мощности при скачках трафика и снизить их, когда нагрузка падает.
Чтобы лучше понять выгоды «облака», важно помнить, что в его основе лежат виртуализация, автоматизация и обширные сети дата-центров.
Ключевые аргументы в пользу перехода в облако:
Такая гибкость позволяет интернет-магазинам безболезненно переживать предпраздничные наплывы покупателей и не платить за простаивающее оборудование в спокойные периоды. Стартапы могут проводить широкомасштабные эксперименты без многолетних контрактов на аренду дата-центров. Конечно, без должного контроля расходы могут расти очень быстро, поэтому многие компании выбирают гибридный формат или даже «мультиоблако».
Компании разных сфер активно используют возможности облака:
Сами по себе облачные сервисы похожи на кубики Лего: разработчики могут комбинировать разные типы вычислительных мощностей и хранилищ, чтобы построить сложные и масштабируемые решения. От анализа данных в реальном времени до алгоритмов искусственного интеллекта — облако дает все нужные инструменты.
И всё же для некоторых нагрузок, требующих предельной производительности или соответствия жёстким стандартам, лучше подходят физические сервера или смешанный подход, объединяющий на одной площадке локальные и облачные ресурсы. Здесь становятся незаменимы мультиоблачные решения и гибридная инфраструктура.
По мере того как облака развивались, бизнес увидел, что вовсе не обязательно выбирать что-то одно. Можно комбинировать локальные дата-центры с одним или несколькими публичными облаками, получая гибридную инфраструктуру. А если подключить сразу несколько внешних провайдеров, получится мультиоблачная модель.
Этот подход решает сразу несколько задач. Во-первых, компании могут избежать жёсткой привязки к одному поставщику и при необходимости переносить рабочие нагрузки в другое место, если условия или стоимость изменятся. Во-вторых, они становятся более устойчивыми: если в одном регионе случится сбой, задачи можно перенести в другой. Кроме того, у каждого облачного провайдера есть свои уникальные сервисы, которые можно использовать в рамках общей экосистемы.
Однако с ростом числа задействованных платформ возрастает и сложность: необходимо выстраивать единую политику безопасности и соблюдать требования регуляторов во всех звеньях.
Тем не менее многие предприятия считают, что выгоды перевешивают возможные сложности. Вместо полной зависимости от конкретного поставщика услуг или содержания собственной инфраструктуры, компании создают «мозаику» из различных облачных и локальных компонентов, чтобы получить оптимальный баланс по стоимости, производительности и надёжности.
Под мультиоблачными решениями обычно подразумевают одновременное использование нескольких облачных провайдеров. Это не то же самое, что простое сочетание локального (on-prem) дата-центра с одним-единственным облаком (что является базовым вариантом гибридной модели), потому что при мультиоблаке может использоваться сразу несколько публичных облаков, частных облаков или их комбинации.
Некоторые считают, что «гибридное облако» и «мультиоблако» взаимозаменяемы, но между ними есть тонкая разница:
Бизнес не переходит на мультиоблачные решения спонтанно: на это решаются, чтобы снизить риски, избежать жесткой привязки к одному провайдеру или использовать наиболее сильные стороны разных платформ. Ниже — основные мотивы:
Главная проблема — в возросшей сложности. Приходится аккуратно выстраивать безопасность, управление сетями и идентификацию во множестве сред. Но крупные компании готовы идти на это ради преимущества от разделения нагрузок и доступа к уникальным сервисам. Со временем появились специальные инструменты оркестрации, которые упрощают развертывание приложений в мультиоблаке. Итогом становится действительно продвинутая среда для хостинга: ресурсы берутся из разных источников и объединяются в безопасную, эффективную и гибкую структуру.
Виртуальные приватные серверы — эффективная работа по приятной цене. Быстрые NVMe, более 40 локаций, поддержка 24/7.
Когда перед глазами весь спектр решений — от физических серверов и виртуальных частных серверов (VPS) до облачных, гибридных и мультиоблачных платформ, — разобраться непросто. В первую очередь, выбор зависит от бюджета, потребностей приложения, требований к безопасности и перспектив роста. Некоторые сферы предпочитают физические сервера ради максимальной производительности, другие тянутся к мгновенной масштабируемости облака. А есть и те, кто совмещает оба подхода и использует мультиоблако, чтобы оптимизировать каждый уровень своей IT-экосистемы.
Прежде чем смотреть на сравнительную таблицу, стоит отметить несколько типичных факторов принятия решения.
Бюджет:
Производительность:
Безопасность и соответствие стандартам:
Масштабируемость:
А вот сводная таблица для сравнения:
|
Модель хостинга |
Сильные стороны |
Сложности |
|
Физические сервера |
Максимальная мощность, полный контроль, изоляция |
Сложное масштабирование, высокие совокупные затраты |
|
Виртуальные частные серверы (VPS) |
Экономичность, гибкое распределение ресурсов |
Общие физические мощности, возможная конкуренция за ресурсы |
|
Облачный хостинг |
Эластичное масштабирование, глобальное покрытие, оплата за фактическое использование |
Затраты могут непредсказуемо быстро вырасти |
|
Мультиоблачные решения |
Специализированные сервисы, отказоустойчивость, защита от «привязки» к одному провайдеру |
Сложная оркестрация, непростые вопросы безопасности и политики |
В наше время часть важных данных можно хранить на физических серверах, а остальные рабочие процессы распределить по одному или нескольким облакам. Такой подход сочетает «железную» мощь выделенного сервера с гибкостью облака. При этом вопрос «гибридное облако или мультиоблако?» тоже остается острым.
В реальности зачастую это не взаимоисключающие модели, а взаимодополняющие. Разные уровни инфраструктуры могут использовать разные способы размещения: одни — физические сервера, другие — один-единственный облачный провайдер, а третьи — мультиоблачную систему. Всё это пазлы в общем конструкторе, которые должны обеспечить надежную, масштабируемую и экономичную среду для бизнеса.
История развития хостинга — это непростой путь от простых физических серверов к сложным архитектурам, объединяющим локальные дата-центры, частные и публичные облака.
На этом пути физические сервера показали себя незаменимыми там, где особенно важна производительность, а VPS и облачные платформы дали возможность гибкого масштабирования.
Сегодня мультиоблачные решения имеют еще одно измерение: специализированные функции, глобальное покрытие и меньше зависимости от одного провайдера.
Каждый вариант — будь то «железо» или распределенные ресурсы по всему миру — имеет свои сильные стороны. Главное — уметь правильно комбинировать их друг с другом. И независимо от того, делаете ли вы ставку на выделенное оборудование или выстраиваете мультиоблачную экосистему, будущее хостинга по-прежнему выглядит захватывающим и интересным.